Quand
8 octobre 2020, 18h30-20h30
Où
Campus Grands Moulins – 6e étage – salle 681 C
5 rue Thomas Mann – Paris 13e
Sur zoom à partie du site du collège international de philosophie : www.ciph.org
Association organisatrice : Antiquité, territoire des écarts
Programme initié et préparé par Carole Boidin, Tristan Mauffrey, Maxime Pierre et Antoine Pietrobelli
Répondante : Julie Giovacchini (CNRS — Centre Jean Pépin)
Cette intervention développera l’un des dossiers abordés dans mon ouvrage à paraître (Épicure aux enfers, Fayard, 2021) sur les représentations d’Épicure et de l’épicurisme au Moyen Âge, qui tend à contester l’idée traditionnellement admise d’un « retour d’Épicure » à la Renaissance, après un ensevelissement de sa mémoire depuis l’Antiquité.
Pour comprendre la réception médiévale d’Épicure, il faut distinguer l’image de l’épicurien hérétique, dont les théologiens faisaient usage dans leur théologie pastorale et que l’on retrouve au sixième cercle de l’Enfer chez Dante, et le discours savant qui tend, dès le xiie siècle, à réhabiliter la figure historique du philosophe antique. Ce double discours s’explique par des usages différents de ces deux figures (la construction fictive de l’hérétique, la recherche philologique du vrai Épicure).
En réalité, la représentation de l’épicurien en archi-hérétique n’est pas une construction médiévale ; elle est née au iie siècle, dans les polémiques entre juifs, chrétiens et païens dans les confins orientaux de l’Empire romain. À l’époque, les épicuriens étaient encore actifs dans l’arc qui va de l’actuelle Turquie à l’Égypte, là où se trouvaient les premières sectes chrétiennes rivalisant entre elles pour définir l’orthodoxie. En même temps qu’était inventée l’idée d’hérésie, on associait les hérésies chrétiennes à des sectes philosophiques, jusqu’à parfois faire de l’épicurien l’hérétique
par antonomase. Le Moyen Âge a donc hérité des catégories forgées dans l’apologétique et l’hérésiologie juives et chrétiennes et on en retrouve aussi les traces dans la théologie islamique. J’essayerai donc de définir la spécificité de l’usage qui en était fait au Moyen Âge, en insistant sur
ce que j’appelle « le portrait biblique » d’Épicure. Dans un second temps, je présenterai l’image plus positive d’Épicure à travers un autre dossier important, celui des recueils de « Vies de philosophes » qui (re)fleurissent à partir du xiiie siècle. On y trouve, bien avant la traduction latine de Diogène Laërce, des Vies d’Épicure, dont certaines le présentent comme un modèle de sagesse pour les chrétiens.
Informations pratiques
Métro ligne 14, bibliothèque François Mitterrand
À lire aussi
Séminaire doctoral « Que signifie avoir une thèse ? »
© Tous droits réservés Le séminaire aura lieu le mardi de 16h30 à 18h30 en salle 674, Grands Moulins, Bât. C, 5 rue Thomas Mann, 75013 ParisIl s’adresse à tous les étudiant.e.s inscrit.e.s en thèse de l’ED 131, il est également accessible aux étudiant.e.s de...
Rencontre autour de la parution « Raconter des H/histoires. En écrivant, en filmant »
Quand Lundi 15 décembre 2025 - 18h Où Salle Musidora - La Cinémathèque française - 51 rue de Bercy, Paris 12e Rencontre animée par Frédérique Berthet et Jacques-David Ebguy autour de la sortie de la revue Écrire l’Histoire 25 "Raconter des H/histoires. En écrivant,...
Book Launch – Embodied Epistemology as Rigorous Historical Method (Cambridge Elements, 2025), Lauren Mancia
Le laboratoire ECHELLES (Axe Savoirs et Axe Imaginaires) et CERILAC (Axe Thélème) vous convie au book launch (suivi d’un pot) de Lauren Mancia (CUNY), guest professor à Paris Cité, le 31 mars 2026 de 17h30 à 19h (bâtiment Olympe de Gouges – salle 830)Since Leopold von...
L’oeil distrait – Figures et contextes de la dispersion du regard – Emmanuelle André, Nathalie Delbard
© image tirée du film Mademoiselle Paradis de Marie-Laure Cazin, 2014 Dès lors qu’elle n’est pas perçue négativement, la distraction s’avère capable de mettre en lumière des formes inédites de perception. L’oeil distrait sert ici de levier théorique pour revoir...