Colloque : 1er et 2 juin 2023
Soumission en ligne des résumés : du 01/10/2022 au 14/01/2023
Dans les recherches actuelles en STAPS, les chercheurs recourent de plus en plus aux méthodes mixtes de recherche (MMR) pour l’étude d’un même phénomène, en articulant des données, des méthodes et des théories (Vors & Bourcier, 2021). L’objet de ce colloque est de questionner, d’un point de vue épistémologique et méthodologique, la conception et les usages par les chercheurs des MMR pour l’analyse de l’activité et de l’expérience en Éducation physique (EP) et en Sport, afin d’en discuter le potentiel heuristique.
Les positionnements scientifiques quant aux MMR et leurs usages s’avèrent très hétérogènes, pouvant aller d’une articulation de données qualitatives et quantitatives soutenue par un même cadre théorique, à des analyses de données hétérogènes issues d’approches scientifiques distinctes (Johnson & Onwuegbuzie, 2004). Cette hétérogénéité est une invitation à questionner notamment l’équilibre statutaire entre les données hétérogènes ou la cohérence paradigmatique entre les cadres théoriques mobilisés (e.g., Creswell, 2011).
Les MMR sont utilisées pour investiguer de nombreux terrains d’étude tels que ceux de l’enseignement de l’EP, de l’entrainement sportif, de l’Activité Physique Adaptée, des loisirs sportifs ou de l’expertise sportive (Camerino et al., 2014). Les travaux concernant l’analyse de l’activité ou de l’expérience défendent en particulier la fécondité du mixage de données hétérogènes (Adé et al., 2020). Pour autant, face à la diversité des terrains, des données, des méthodes et des théories, un questionnement épistémologique semble incontournable pour clarifier les potentiels avantages et limites des MMR en STAPS.
Les communications viseront à débattre particulièrement des questions suivantes :
• Quelles sont les plus-values et limites des MMR ?
• Quels statuts accorder aux données : prévalence des unes sur les autres ou équilibre statutaire ?
• Quelles formes et quelles fonctions donner aux relations entre les données, méthodes, théories ?
Soumission en ligne des résumés : du 01/10/2022 au 14/01/2023
À lire aussi
Penser les séries de la pandémie, ou comment la TV raconte et conserve la mémoire de la crise sanitaire
Ce nouveau numéro de la revue TV/Series, auquel participent deux enseignantes-chercheuses de l’UFR études anglophones,, explore la manière dont les séries télévisées ont répondu à la pandémie de Covid-19, à la fois en matière de représentation, et comme industrie confrontée à une crise sans précédent. Lire la suite Penser les séries de la pandémie, ou comment la TV raconte et conserve la mémoire de la crise sanitaire
Félicitations à Gilles Guiheux, lauréat du Prix Grammaticakis-Neumann de l’Académie des sciences morales et politiques
Félicitations à Sophie Coeuré, lauréate du prix Thiers d’histoire de l’Académie française 2026
Premier Prix de thèse de l’Atrium Humanités et sciences sociales
La première édition du Prix de thèse de l'Atrium Humanités et sciences sociales a distingué Inès Medjkoune, pour ses travaux consacrés aux représentations des figures dites "barbares" dans l’Antiquité grecque. Une mention spéciale du jury a également été attribuée à...